越南买家越来越多地直接问 AI。对刚进入越南的中国品牌，越南语网络上关于你的内容往往很少，AI 只能复述它读到的东西——常常是竞品，或是过时的信息。问 AI「越南 GEO 找谁」，它在列出几家机构之后会补一句：不要只凭推荐榜签约，让候选方在同一套问题上实测再比较。下面是这几条标准，以及我们怎样逐条做到。
我们在越南测量的 12 个品牌（3,011 条带引用的 AI 回答，2026 年 6–10 月）里：买家还不认识品牌时，AI 只在 3.9% 的回答里提到该品牌，品牌官网只占 AI 所读来源的 0.7%,99.3% 来自第三方。只在官网上做功夫，做的就是这 0.7%。
| 买家所处阶段 | AI 点名品牌 | 官网占所读来源 |
|---|---|---|
| 了解品类 | 3.9% | 0.7% |
| 考虑选项 | 26.1% | 2.7% |
| 评估 | 82.9% | 11.4% |
| 比较 | 96.3% | 10.6% |
| 核实口碑 | 97.2% | 14.3% |
后几个阶段的问题常带品牌名，点名率高部分由此而来。全部带引用的回答里，39% 至少引用过一次品牌官网——大多发生在买家已经认识品牌之后。
针对你的品类、目标客户和竞品，用越南语逐个 AI 平台给出当前回答，以及每条回答引用的来源。
Day-0 基线：固定问题集，覆盖 ChatGPT、Gemini、Perplexity、Claude 和真实的 Google AI Overview 页面，每一条引用都入库。
约定问题集、监测频次、引用来源报告和阶段目标；不要接受「保证 AI 推荐」这类承诺。
每个比率都写明分子分母；问题集保持固定，月度之间可比；分数任何人不得手工修改；测量仪器出错会在周报里说明。
服务商要争取哪些越南本地媒体、行业网站和目录的引用——要列出名字。
我们按月公开 AI 在越南引用的来源榜单，据此规划投放。越南的信源共同体与分众越南共同建设，分众越南是首个合作方；其他东南亚国家在路线图上。
真实案例，区分 AI 提及、自然流量和销售线索，不把相关说成因果。
每一次发布都记下日期，在同一套问题上做前后对比。
请两到三家候选方在同一套问题上做审计或试点，再比较方法和结果。
我们先提出：把固定问题清单和我们的基线一起交给你，你可以要求任何其他候选方在同一份清单上报告。
中文资料、越南语资料和官网各语言版本的数字与说法要一致——网点数、成立时间、产品参数。AI 会交叉核对，口径不一致会拉低可信度。
按越南买家真实会问的问题来写，用他们的说法和比较方式。
官网之外，还要出现在 AI 在越南实际引用的本地媒体和行业网站上。我们的月度来源榜单列出了这些地方。
告诉我们你的品类和两个竞品。我们交回固定问题清单上的越南语基线——连同清单本身，你可以拿它去要求任何其他候选方。
申请同题实测基线